#Ekonomske publikacije

Politična in družbena tveganja v letu 2025: rekordni izzivi za poslovni svet

Indeks Coface razkriva nesporno dejstvo: globalno politično tveganje dosega zgodovinski mejnik v letu 2025 – kar 41,1 %. Zakoreninjeni oboroženi konflikti, institucionalna krhkost in vztrajne družbene napetosti: ti dejavniki postajajo trajna norma za podjetja.

Globalno politično in družbeno tveganje dosega neprimerljive ravni

Po zgodovinskem volilnem letu 2024 (vključenih 70 držav, kar predstavlja približno 55 % svetovnega BDP), ki je politično tveganje postavilo v ospredje svetovne pozornosti, leto 2025 ne prinaša olajšanja, temveč nadaljevanje nestabilnosti in napetosti. To dejstvo se odraža v globalnem indeksu političnega tveganja Coface, ki v letu 2025 dosega rekordnih 41,1 %. Sedaj presega vrh, dosežen na višini pandemije Covid-19 (+2,8 odstotne točke).

To je ena glavnih ugotovitev letne posodobitve indeksa političnega tveganja Coface, katerega razvoj je podrobno predstavljen v najnovejši gospodarski študiji October 2025 Risk Review, ki jo je objavil Coface. Globalna ocena za izdajo 2025 prikazuje zapleteno realnost:

  • 68 od 166 analiziranih držav predstavlja višje tveganje kot lani;
  • 106 držav je nad svojim predpandemičnim povprečjem.

 

Ta opažanja odražajo konvergenco več dejavnikov, ki vplivajo tako na gospodarstva v razvoju kot na napredne demokracije.

Višje kot kadarkoli prej, rezultat indeksa političnega tveganja Coface za leto 2025 potrjuje temeljni naraščajoči trend, na katerega opozarjamo že več let. Opazujemo dvojni pojav: konflikte, ki se zakoreninjajo in povečujejo splošno tveganje, ter politično in družbeno klimo, ki ostaja krhka, kjer frustracije in nestabilnost še naprej spodbujajo napetosti.

- Anna Farrugia, Coface ekonomistka.

 

Oboroženi konflikti in nasilni družbeni nemiri: dva gonilnika poslabšanja varnostnega okolja

Komponenta »konflikti« je glavni dejavnik poslabšanja političnega tveganja. Število konfliktov, zabeleženih na nacionalni ravni, se je ponovno povečalo, pri čemer prevladujeta dve glavni žarišči:

  • vojna med Ukrajino in Rusijo,
  • spopadi med Izraelom, Gazo in Zahodnim bregom.

Ti konflikti se zakoreninjajo in kristalizirajo geopolitične napetosti, kar vpliva tako na regionalno stabilnost kot na globalne dobavne verige.

Hkrati naraščajo nasilni notranji nemiri, ki spodkopavajo obstoječe vlade, kot ponazarja protestno gibanje v Nepalu, ki je privedlo do odstopa predsednika vlade. V Indoneziji so se družbeni nemiri prav tako zaostrili v nasilje. Ti dogodki imajo neposredne posledice za podjetja, kot so:

  • logistične motnje;
  • povečani stroški zavarovanja;
  • tveganje kršitev pogodb in tržna volatilnost.

Ti izsledki krepijo zaključek, ki smo ga sprejeli ob ustvarjanju našega kazalnika političnega tveganja: varnostno tveganje ni omejeno na oborožene konflikte ali vojne med državami. Notranje napetosti so ključni dejavnik.

- Ruben Nizard, vodja analize političnega tveganja in sektorskih raziskav pri Coface

 

Ko se šibke institucije srečajo z družbami v nemiru

Razširjena institucionalna krhkost je drugi steber povečanega političnega tveganja. Politična in družbena pokrajina ostaja negotova, nekateri nedavni dogodki pa odmevajo v podatkih indeksa Coface. Posledično skupna ocena politične in družbene krhkosti ostaja visoka. Daleč od tega, da bi bile prihranjene, se napredne ekonomije soočajo s kombinacijo več dejavnikov:

  • vzpon populizma, okrepljen z nedavnimi volitvami;
  • poslabšanje ocen, povezanih z institucionalnim kontekstom in državljanskimi svoboščinami (svoboda izražanja in veroizpovedi, pravica do združevanja in organiziranja, vladavina prava);
  • vztrajna inflacija, ki ustvarja pritisk za spremembe.

Združene države ponujajo najbolj izrazit primer: ne le da imajo najvišjo raven političnega in družbenega tveganja med naprednimi gospodarstvi, temveč tudi največje povečanje od obdobja pred Covidom.

Druga napredna gospodarstva, kot sta Združeno kraljestvo in Francija, sledijo podobnim trendom, ki jih poudarjata vladna nestabilnost in fiskalna negotovost. V Franciji trenutna politična kriza ponazarja institucionalno krhkost, ki jo je težko rešiti, kar vpliva na zaupanje gospodinjstev in podjetij ter omejuje tako potrošnjo kot naložbe.

V gospodarstvih v razvoju imajo mladi vodilno vlogo, kot je razvidno iz dogodkov v Bangladešu lani in v Keniji. Naši podatki razkrivajo, da se tveganje politične in družbene krhkosti povečuje v državah, kjer se je generacija Z mobilizirala na neprimerljiv način v letu 2025, kot so Indonezija, Filipini, Madagaskar, Maroko in Peru.

Te mlade populacije izražajo svoje frustracije zaradi:

  • elit, ki veljajo za neučinkovite ali koruptivne;
  • naraščajočih neenakosti;
  • poslabšanja javnih storitev in varnostne situacije;
  • pomanjkanja gospodarskih obetov.

Poleg tega Afrika ostaja regija, ki je najbolj izpostavljena političnemu in družbenemu tveganju, s posebej visokimi ocenami v državah, ki jih zdaj vodijo vojaške hunte po državnih udarih, kot sta Burkina Faso in Niger. Tudi države, ki so tradicionalno bolj stabilne, kažejo zaskrbljujoče znake. 

V Tuniziji koncentracija moči Kaïsa Saïeda povečuje institucionalne napetosti, medtem ko lahko v Senegalu izvajanje ambicioznega proračunskega načrta za leto 2026 spodbuja družbene frustracije.

Zaporedne krize in erozija institucionalnih temeljev, skupaj z močnimi družbenimi pritiski, spodbujajo razširjeno nezadovoljstvo. Te napetosti tvorijo destabilizirajoč koktajl, ki je potencialno eksploziven za obstoječe vlade.

 - Anna Farrugia, Coface ekonomistka.

 

KAJ PRIČAKOVATI V LETU 2026

Nov paradigem političnega in družbenega tveganja, nova norma za podjetja

Politično in družbeno tveganje ni več enkraten pojav: dosega rekordne in trajne ravni. Za podjetja je to ključni komercialni dejavnik tveganja, ki ga je treba spremljati in vključiti v njihove:

  • razvojne strategije;
  • politike zavarovanja;
  • naložbene odločitve.

Politično in družbeno tveganje vstopa v novo obdobje. Kar je bilo nekoč obravnavano kot začasna motnja, je postalo strukturno tveganje. Kombinacija geopolitičnih rivalstev, polarizacije, energetske tranzicije in tehnoloških izzivov zagotavlja, da bo ta višja raven tveganja vztrajala.

- Ruben Nizard, vodja analize političnega tveganja in sektorskih raziskav pri Coface.

 

Čas je dragocen – Anna vam predstavi bistvo članka. Oglejte si video.

Avtorji in strokovnjaki